佩德里在这届世界杯上承担的是西班牙中前场最不显眼却最难替代的那部分工作。他不像尼科·威廉姆斯那样靠一次突破改变比分，也不像罗德里那样站在后腰位置上调度全局，而是不断从对方中场身后冒出来，把球从一侧转到另一侧。西班牙整届赛事只丢一球，防线身前的屏障固然重要，但让对手难以形成连续进攻的另一层原因，是佩德里总能出现在球权即将丢失的位置上。
一、回撤接球的时机
佩德里回撤最深的位置常常落在两名中卫之间。罗德里在场时，他不会去争抢后腰的出球点，而是等对方前锋压上来之后，再斜向移动到中卫身侧接应。这个时机一旦踩准，西班牙就能在对方第一道压迫线身后拿到一次向前的传球机会。回撤太早，中卫没有出球角度，回撤太晚，罗德里已经被逼到边线。
这种接应方式对手感要求很高。佩德里接球前习惯先转头观察身后，触球的第一下就把身体转向进攻方向，因此很少出现接球之后再调整的情况。决赛面对的是一支退防很快的球队，中场一旦停球，阿根廷的两条线就会立刻收紧。佩德里能在接球瞬间完成转身，等于替球队省下了半秒的推进时间。
一旦对手不跟出来，佩德里的选择就变成自己带球前进。他带球时重心低，变向幅度不大，但每一步都在向前压。这迫使对方中场不得不跟出来，中卫身前的空当随之出现。尼科·威廉姆斯和费兰·托雷斯之所以能在肋部拿到球，很大程度上是因为佩德里把对方的防线拉出了原来的形状。
二、横向串联的落点
佩德里的横向移动比纵向插上更值得注意。他在中圈两侧来回切换，每次转移都会带走一名对方中场，西班牙的边后卫因此能在无人干扰的情况下前插。决赛那次制胜进攻，佩德罗·波罗的传中来自右路，但在此之前，中场的横向调度已经把阿根廷的防守重心引到了另一侧。
横向跑动的难点在于距离控制。跑得靠边，中场中路就空了出来；跑得不够开，边路又得不到支援。佩德里通常停在对方中场和边后卫之间的那条线上，这个位置接球后可以直塞，也可以回敲后腰。防守方如果派边后卫出来顶他，边路就会漏人，如果不顶，他就能从容地把球送到空当处。
这种反复的长距离横移会迅速累积双腿的负荷。佩德里在第 106 分钟那粒制胜球之前仍然能出现在前场参与配合，说明他对自己的跑动分配做得相当克制。他不会每一次进攻都冲到禁区，而是挑选对手中场站位最松的那几次完成前插，剩下的回合则留在原位维持球队的传球链条。
三、与罗德里之间的分工
罗德里拿到金球奖，靠的是他在后腰位置上的稳定。但罗德里能稳住位置，前提是佩德里愿意承担更多向前的跑动。两人之间的分工很清楚，罗德里负责把球从后场送到中场，佩德里负责把球从中场送到禁区前沿。这条输送链一旦断掉，西班牙的控球就会变成无意义的横向倒脚。
佩德里在这条链条上的作用不只是传球。他跑动的方向本身就在给罗德里提供信号。佩德里向前插，罗德里就知道该压上接应，佩德里回撤，罗德里就留在原位保护身后。这种无需喊话的默契，是西班牙在整届赛事里很少被对手打出快速反击的原因之一。
换到俱乐部层面，这种分工同样成立。巴萨的中场如果缺少一个愿意反复横移和回撤的球员，控球就只能在原地打转。佩德里的跑动路线决定了球队能不能把球推进到对方三十米区域，而不只是在中圈附近传来传去，这正是他与普通组织型中场最明显的差别。
四、跑动强度的可持续性
佩德里这种覆盖方式对身体消耗很大。中前场的来回折返比后场的匀速跑更耗体力，每一次急停、转身、再启动都会让大腿后侧承受额外负荷。这也是他在过去几个赛季里多次因伤缺阵的原因之一，跑动路线越复杂，肌肉承受的负荷就越不均匀。
西班牙在这届赛事里给了他一定的保护。罗德里和另一名中场分担了部分防守任务，佩德里因此可以把精力集中在进攻组织上。决赛打到加时赛，他仍然能保持前插的频率，说明球队对他的使用方式做了调整，而不是让他像在俱乐部那样一个人覆盖整个中场。
对巴萨来说，这既是好消息也是难题。好消息是佩德里的跑动方式在国家队被证明可行，难题是俱乐部未必有罗德里这样的后腰替他兜底。如果没有一名稳定的后腰分担防守，佩德里的横移和回撤就会变成额外的消耗，跑动质量也会随之下降。
佩德里的价值不在于他跑了多少，而在于他跑向哪里。一名中场球员的覆盖范围再大，如果落点总是偏离球队的推进方向，跑动本身也换不来控球质量。西班牙在这届赛事里之所以能把球控制在自己脚下，壹号娱乐正是因为佩德里的每一次移动都指向一个明确的接球位置。
接下来的问题落在巴萨身上。佩德里在国家队已经证明自己可以在高强度比赛里保持这种跑动方式，但俱乐部赛程更密、对手针对性更强，他能不能整个赛季都维持同样的移动频率，取决于球队是否愿意在后腰位置上给他配一个固定的搭档。
